>>20068 Ma mettiamo da parte per un momento la tua ignoranza abissale in questioni di fede e spirito. Se ipoteticamente avessimo il sostegno popolare per fare giustizia di massa contro tutti i crimini degli ebrei e dei loro servi traditori, te cosa suggerisci come azione riparativa e come punizione, per i ladri ed assassini dei popoli europei? Te cosa proponi come punizione, tu, che non hai alcuna fede? Perchè, ammesso che tu non sia uno sporco talmudista, il verdetto sulla sorte degli ebrei ladri e dei loro amici, dipenderà in buona parte dalle persone come te, senza fede. Quindi facciamo un gioco come allenamento, stiamo per consegnare alla giustizia tutti gli ebrei ed anglo americani loro servi, te cosa desideri vedere come loro punizione, cosa chiedi alla corte come verdetto e come pena, per lasciargli scritto dentro le budella "NON PROVATECI MAI PIU' " ?

>>20072 ebreo, ebreo, ebreo adoriamo dunque il loro re pagliaccio tutto ciò che è ebraico deve essere sradicato

>>20073 Quindi quand'è che ti impicchi?

>>20074 quando ti rendi conto di come l'ebreo ritorna ogni volta se ti prendessi la briga di leggere il tuo stupido libro capiresti chi è moshiach ben yossef per loro, tua religione ebraica non era altro che un cavallo di troia, sciocco

Prima ti ho chiesto quando ti impicchi per una semplice questione di coerenza. Te comunque non hai mai aperto la bibbia una sola volta nella tua vita, si vede, pientala di mentire servo di satana. Gli unici che odiano i cristiani con un fare dogmatico e religioso sono gli ebrei, perchè odiare i cristiani è la base della fede ebrea di degenerazione talmudica (che ormai è l'unica forma di giudaismo esistente). Gran parte di quelli che si dicono atei online, sono in realtà ebrei che stanno mentendo sulla loro fede per facilitare i loro attacchi contro cristo e la sua chiesa. Persino i mussulmani sono meno aggressivi degli ebrei verso i cristiani, relativamente parlando. I mussulmani odiano i cristiani più per ragioni storiche che religiose, hanno tentato di invaderci ed hanno fallito e sono stati respinti, devono farsene una ragione. Ora i mussulmani ci stanno riprovando ad invadere l'europa, tramite una lenta invasione demografica, spinta dalle famiglie reali islamiche, mentre approfittano dell'ostile occupazione americana dell'europa e degli schemi genocidari degli ebrei che siedono sulle spalle degli americani. L'impressione che ho avuto è che tu odi i cristiani più degli ebrei, e che il tuo "odio" per gli ebrei puzza di messainscena al solo scopo di sostenere il tuo vero odio contro la chiesa di Cristo. Il che mi fa pensare che tu sia in realtà un'altro di quegli ebrei che si fingono atei solo per attaccare la fede cristiana. Quindi quando dici "tutto ciò che è ebraico deve essere sradicato", sbaglio a dirti di essere coerente e di iniziare da te stesso? Penso però che ti converrebbe rinunciare a satana ed a tutti i suoi inganni invece, con satana c'è la morte, con Gesù Cristo c'è la vita. Scegli la vita, non ammazzarti. Ti lascio un po' di preghiere che potrebbero aiutarti a liberarti da quel demone. Scommetto che sai l'inglese meglio dell'italiano, quindi non dovresti avere problemi. Gloria a dio nell'alto dei cieli, e pace in terra agli uomini di buona volontà.

Fate girare anche questa versione più dettagliata. La quantità di ebrei spaventati che si fingono atei in questo thread sembra darne ulteriore conferma. Che sia che gli ebrei attaccano con sovversione l'europa principalmente per attaccare la fede cristiana, mentre l'attaccare i popoli europei è solo secondario per loro? (basta vedere qui, come l'unica cosa su cui vi siete concentrati è il cristianesimo, ma non una sola volta avete messo in dubbio che gli ebrei temano i popoli alleati dell'europa, è comunque interessante da indagare)

>>20076 perché la torah fa parte della bibbia, idiota dio ebreo storie ebraiche profeti ebrei salvatore ebreo discepoli ebrei ebreo, ebreo, ebreo una volta scelto, scelto per sempre bevi sangue per cancellare i peccati che non hai commesso e riempi la tua mente di stronzate solo l'ebreo ci salverà dall'ebreo haha ucciditi sciocco

Raga per capirci dovremmo intanto dare nomi opportunamente distinti alla religione dei figli di Abramo compiuta in Cristo per una moltitudine di ogni razza e nazione e quella degli scismatici che nel 33 non lo hanno riconosciuto. Questi poi si dividono ulteriormente ma è già un punto di partenza. Poi, quello che ognuno crede o no sono problemi suoi ma se io non credo agli ufo non ho per questo facoltà di chiamare ufo un frisbee.

E in ogni caso il vaso di pandora è stato aperto, e anche se con uno schiocco di dita si potesse fare sparire tutti i babilonesi dalla faccia della terra, avremmo tregua per due tre anni dopodiché altri prenderebbero il loro posto con gli stessi metodi. La prima cosa per liberarsi di qualcuno è liberarsi dei metodi con cui ti sottomette. Abbiamo capito il trucco del signoraggio, hanno capito che abbiamo capito e quindi passano al credito sociale, al posto di inseguire dobbiamo collegarci con i nostri vicini fisici e mettere su i nostri sistemi, con il nostro credito sociale e la democrazia diretta. Da lì si può puntare a restituire una identità alla nazione, tramite supremazia tecnologica e culturale di fatto, senza dimenticare la demografia. Come metodo, giocato sporco funziona, una variante si chiama Islam. Farlo nel nome dei valori europei è più difficile, perché giochi a carte scoperte. Il rischio principale non è di perdere - se veniamo sconfitti non perdiamo niente perché il mondo dei vincitori sarà puro letame - ma quello di avere gli stessi poteri che usano la destra e la sinistra per un' unica agenda infiltrare e influenzare gli indipendentisti.

La musica sta per finire, stronzi.

>>20085 Non ti chiedi mai perché ci siano episodi di watcha doin' rabbi, e perché la Palestina non sia stata comprata invece che conquistata, com'è successo per Venezia e penso, ai tempi, per Matera? L'identità dei babilonesi e in generale dei sionisti si basa sull'antisemitismo. Hitler è il padre biologico di quello che chiamiamo Israele. Se l'odio non fosse percepito dagli ebrei come razzista e quindi imprescindibile sarebbe più difficile coalizzarli a formare una delle due tenaglie di attacco in quella che è una guerra contro gli esseri umani anzi contro l'essere umani. Ogni paragrafo che parla della razza ebrea è un paragrafo che potrebbe piuttosto parlare dei Rothschild, di harari, toh del nasone sotto casa che presta a strozzo. E questo non per essere contro i pregiudizi. I pregiudizi sono un naturale processo mentale utile che adopero spesso. Poi bisogna non diventarne schiavi ma, altro discorso.

Qualcuno me la spiega?

>>20089 Ci sono due religioni in guerra tra di loro. Questo permette loro di armarsi, infiltrarsi, mentire e uccidere pur di conquistare territorio. Il cristiano sta in mezzo, è satana per gli islamici in quanto occidentale, è Hitler per gli ebrei. Se uno osserva la profondità dell'anticristianesimo di queste due religioni nel contesto dell'identità Cristo-verità, capisce come mai non cercano di tirarci dalla loro parte ma ci combattono apertamente, con metodi diversi ma con determinazione.

>>20090 E perché Dio non fa niente?

>>20091 per i gentili? sei pazzo! quante volte dio ha bisogno di dirvi che ha scelto gli ebrei, gli altri devono essere schiavi

>>20091 La domanda non ha senso, come ogni uso dello spaziotempo nell'ambito del soprannaturale. Perché vuol dire quale causa, causa richiede vettore di tempo unidirezionale, cosa che dovresti asserire e dimostrare prima di formulare la domanda. Detto questo facciamo finta che abbia senso. Considera che: - non puoi effettuare alcun giudizio morale o di altra natura dal punto di vista di essere non eterno nei confronti di un essere eterno. Che sia dio o no. Questo perché l'essere eterno ovvero al di fuori del tempo conosce ogni conseguenza ultima, tu no. In altre parole, l'ateo non può dimostrare che ogni cosa che dio permette non sia per il bene ultimo dell'universo, il credente non può dimostrare che ogni cosa che dio permette non sia per il peggior risultato possibile. Non avendo adeguate conoscenze non possiamo neanche definire il "permette". - parlando da agnostici, qualunque sia la soglia per spingere l'ipotetico Dio alla compensazione delle ingiustizie, essa sarebbe ingiusta. Infatti se siamo arrivati fin qui come organismi viventi vuol dire che siamo passati per innumerevoli ingiustizie, gran parte delle quali a nostro vantaggio ma non divaghiamo. In altre parole se un dio volesse la giustizia il nostro universo sarebbe un puntino statico, perché ogni cosa diversa dalla singolarità statica introduce differenza e quindi ingiustizia, alternativamente sarebbe un universo per noi inconcepibile. Certo, puoi sempre criticare un Dio perché non ha creato un universo a te inconcepibile e a te giocoforza precluso, ma devi farlo esplicitamente e non facendo finta che esistano alternative concepibili all'ingiustizia che non siano ingiuste a loro volta e quindi funzionalmente equivalenti. - il nostro Dio (culturalmente parlando) non ha mai promesso giustizia continua ma giustizia finale. Oltretutto la lettura di vangeli ("quando il figlio dell'uomo tornerà, troverà fede sulla terra?") apocalisse etc. parla di cose che per millenni sono state semplicemente assurde (crisi economica globale, controllo economico globale) e che ora sono possibilità, e quindi non ha molto senso chiedersi il motivo per cui qualcosa già profetizzata viene lasciata accadere. Da non teologo (ripeto quanto detto in altri post, a me stanno sul cazzo non gli atei o meglio gli agnostici non credenti, ma quelli che allegramente ripetono le troiate anti logiche che vanno per la maggiore con gli atei scientisti contemporanei), non so dirti dove il catechismo asserisce che come il Cristo ha tribolato anche la chiesa, il corpo dei fedeli, dovrà subire prove, ma mi pare che il tema ci sia.

>>20092 Cohencidence?

>>20092 che parte del "Perciò io vi dico: vi sarà tolto il regno di Dio e sarà dato a un popolo che lo farà fruttificare. Chi cadrà sopra questa pietra sarà sfracellato; e qualora essa cada su qualcuno, lo stritolerà" è dura da interpretare?

>>20094 Non può essere coincidenza. Perché anche se sala nervi fosse uno scherzo degli architetti che stranamente passa sotto il radar dei vicari di cristo, le innumerevoli bestialità architettoniche delle chiese moderne sono troppe per non asserire che la corruzione del clero è a uno stato avanzato. Del resto, "Guai a voi, dottori della Legge, che avete portato via la chiave della conoscenza; voi non siete entrati, e a quelli che volevano entrare voi l'avete impedito"

Chiese a forma di piramide o di cubo (il cubo poi, simbolo di saturno, lasciamo proprio perdere) e queste qua.

Non che la concorrenza sia messa meglio. Qualcuno ha pensato che il cubo non fosse saturnino abbastanza e allora ha detto, facciamoci pure girare la gente intorno a mimare gli anelli di saturno.

Italian E voi pagliacci cosa attribuite alla pietra? La Chiesa, proprio come ha detto peter(pietra), coloro che cadono(adorano) sulla pietra(chiesa) sarà sfracellato e i paesi su cui la pietra(chiesa) è imposta stritolerà come spiegato innumerevoli volte con il messia sofferente moshiach ben yossef, che sarà tradito dai suoi fratelli, andrà dai gentili, diventerà il loro re e poi si rivelerà ai suoi fratelli per farli re sugli schiavi come moshiach ben david

>>20099 Se codesta è la tua capacità esegetica, non mi stupisco neanche se diventi indù.

perché la prima chiesa d'Italia ha un'iscrizione che dice 'tu sei peter la pietra' solo in greek e italian il significato è ovvio sorpreso che voi pagliacci prendiate sul serio queste sciocchezze ebraiche

>>20101 >sciocchezze ebraiche mi fai venire in mente la barzelletta, che adatto al contesto: >essere lupo >finire in paradiso >non prima di 2938483 anni di purgatorio per via delle altrettante seghe su filmetti porno poco edificanti >in realtà le seghe sarebbero meno ma quelle sui filmetti dei trans valgono doppio >finalmente in Paradiso, il nostro lupo suona il campanellino della segreteria e appare S.Pietro >"dica, anon" >"prego, mi chiami lupo. Vorrei parlare col Capo, quando si può avere udienza?" >"non ti sei ancora acclimatato, il tempo non esiste quassù" >*poof* e si trova al cospetto dell'Onnipotente DICA, ANON >(ridajje coll'anon, ma questo qui non era onnisciente?) CON TUTTE LE VOLTE CHE MI HAI BESTEMMIATO, TI CHIAMO COME CAZZO MI PARE >"ricevuto, Sua onnipotenza, allora io ho questa domanda che mi ha roso il fegato per tutta la vita" COME MAI GLI EBREI PER PRIMI? >"esatto. Avevi i tedeschi, che non avrebbero deviato una virgola dalla dottrina, avevi i veneti, che avrebbero imparato le sacre scritture a memoria anche perché sarebbero state di una riga "Ha tramutato l'acqua in vino, ergo è il nostro Signore nei secoli dei secoli" , avevi i siciliani, che se mettevi incinta una donna mantenendola vergine ti avrebbero portato infinito rispetto. Avevi slavi, neri, cinesi, eschimesi, tutti i popoli della terra. PERCHÉ sei partito dagli ebrei? SEMPLICE: COME DICE IL PROVERBIO, "PRIMA IL DOVERE..."

>>20102 haha dovrebbe concludersi come >*arresti di sfregamento mani* >"antisemita! e non hai pagato la tassa al cancello! esci e vai all'inferno!!! "

>>20103 La differenza ripeto è fondamentale, non solo perché gli ebrei sono tali in quanto non riconoscono il Cristo (quindi anticristiani per definizione) e perché gli islamici nella loro formula del credo mettono la negazione del Cristo come prima asserzione (protip: mai iniziare una fede con "Non"). La vera differenza sta nella Verità, che per un cristiano è padrona, per gli altri due è sottoposta al raggiungimento di un fine. Le conseguenze di tali approcci le lascio immaginare, Dio o non Dio resta il fatto che se non difendi la verità, la verità non sarà lì a difendere te.

>>20097 Dimenticavo S. Mungo (a Cumbernauld, che vuol dire "in culo al mondo" in scozzese). Esterno e particolare delle decorazioni interne. In rete dicono che ha un notevole contrasto con il centro circostante, particolarmente brutto. Non ho avuto il coraggio di approfondire.

>>20104 che verità, ti ho detto molte volte che gli ebrei hanno 2(due) messia, la storia di cristo non è altro che un riassunto ogni storia nella torah, tu non conosci la storia di yossef? haha non c'è niente di contraddittorio nel fatto che gli ebrei rifiutino cristo, supponevano che questa fosse l'intera base della tua stupida salvezza questo è moshiach ben yossef, l'agnello sacrificato dagli ebrei per gli ebrei, e quando il re rigettato tornerà dagli ebrei sarà moshiach ben david il leone per governare sui gentili in nome degli ebrei se leggessi il tuo libro non saresti un cristiano, lo sapevi che un tempo era proibito ai cristiani leggere la bibbia, verità heh

>>20106 >>20106 A parte il fatto che l'apocalisse dice che la seconda venuta è un "game over", non c'è niente da schiavizzare, a parte che è ben david anche il primo, se leggi la genealogia, ma la verità che intendevo parlando del cristianesimo sta nel comandamento "non dire falsa testimonianza" che non ammette deroghe, e nell'esempio della vita del Cristo che non ha mai fatto quello che fanno le altre due religioni, ovvero giustificare i mezzi col fine e considerare gli appartenenti alla propria fede superiori agli altri.

>>20107 haha "game over" per tu, sarà fatto un nuovo regno TERRENO con sede a jerusalim e vi sottometterete al re dei ebrei o essere ucciso, tutto il "male" è una parola in codice per indicare i non ebrei l'apocalisse non fu nemmeno accettata nel cannone perché era troppo talmudica e richiede una comprensione del misticismo ebraico. La genealogia è irrilevante, 'ben' significa 'di', queste sono tribù, dove c'è scritto che moshiach ben david precede ben yossef, non ha nemmeno senso perché è messia yosssef ad aprire la porta a david

>>20108 e sì i cristiani non pensano di essere superiori, al contrario si vedono eternamente inferiori, come pecore, come schiavi

>>20109 >essere ucciso e il problema sarebbe? è già stato scritto qui, il cristiano schifa il mondo senza verità, e quindi non ha nessun interesse a sopravvivere tanto per sopravvivere. Il cristiano è quello delle catacombe e dei leoni, mica chi piega la schiena perché sennò lo schiavo del male maomettano o neoebreo ti fa fuori.

>>20110 Il cristo è servo dell'umanità, non schiavo, mai sottomesso a volontà di uomo. Quando converti, converti te stesso ed è un atto libero e volontario o non ha valore. Nel passato anche tra i cattolici è esistita la peer pressure come per l'islam (mentre gli ebrei per quanto poco ne so hanno un altro tipo di pressione che credo sia più generazionale). E non era un bene.

>>20109 Sì sì mi pare proprio una bella idea creare una religione che dipinge la futura classe dirigente come sepolcri bianchi fuori e putridi dentro, criticando ogni aspetto del suprematismo che intendono utilizzare ideologicamente. Faciliterà molto la sottomissione.

>>20089 Sostituzione etnica, sostituzione culturale, sostituzione religiosa, ad opera di perbenismo autodistruttivo di matrice anglo-massonico-ebrea, tramite propaganda di massa e sovversione delle istituzioni politiche e delle scuole. E tutto solo perchè i talmudisti sionisti satanisti hanno paura dei cristiani e dei popoli europei sotto l'unica vera fede.

>>20130 lavartmi piedi, jew on croce adoratore

>>20131 Non ne abbiamo già parlato? La gerarchia cattolica non è di arbitrio sul sottoposto ma di SERVIZIO ai sottoposti. Rileggiti bene il passo del vangelo. Questo gesto di Bergoglio vuole dire "io voglio diventare il capo della nuova religione mondiale, che comprende non solo protestanti e anglicani ma anche islamici"

>>20098 in ogni caso il saturno più saturno è il nostro. Nome del copricapo fatto a forma del pianeta ovviamente. Qui in versione cappellano militare (dai simboli direi che si tratta della milizia ucraina)

>>20132 vabbè, tutto quello che sto leggendo è 'ebreo questo, ebreo quello, noi siamo gli ebrei, no, noi siamo gli ebrei...' tutto quello che sto dicendo è fanculo al vostro dio ebreo di merda, non ho bisogno voi ebrei per stare con dio e l'europa non ha bisogno di nessuna di queste porcherie di schiavitù ebraica cui scopo non potrebbe essere più ovvio devi essere un imbecille per essere (inserisci tuo sapore di ebraismo)

Forse è questa la ragione

Così è più grammaticamente corretto.

Non preoccupatevi, simpatizzanti dell'anticristo, ci sono tanti calci in culo pronti anche per voi.

>>20134 Ma scusa, alla fine, la religione a cosa serve? a vivere in un modo piuttosto che in un altro. Per tutto il resto, per conoscere gli eventuali intimi misteri dell'universo e della teologia, c'è un altra cosa chiamata scienza morte del corpo fisico. Quindi, vivi secondo coscienza, fine. Se la tua coscienza rifiuta tutto quello che puzza di ebraico, trovati un'altro sistema di valori e vivi secondo questi. La mia ipotesi che nella maggioranza delle situazioni le persone che cercano onestamente la verità e la giustizia faranno le stesse cose, ma come cristiano sono solo tenuto ad annunciare e a vivere in coerenza con quello che credo.

>>20136 Ancora sbagliato, c'è una G di troppo, come da illustrazione scorrelata.

>>20136 >109 idiota i romani ti hanno annientato 1(UNA) volta per sempre finché non hai inventato questo cavallo di torja lavartmi piedi, jew on croce adoratore

>>20138 >un'altro ops

Buona notte piccoli traditori della patria

>>20090 lmao ma sei ritardato? la vignetta implica chiaramente come islamerdoni ed ebreacci siano alleati nella distruzione dei bianchi (nella vignetta esemplificati dall'edificio cristiano). Per pura coincidenza il cristianesimo è l'unica delle 3 religioni a non predicare ed implementare la propria supremazia sugli altri, ed ecco che dopo secoli di sopravvivenza dovute all'esistenza di monarchie prima e stati nazionaili dopo, adesso si va estinguendo. I bianchi europei sono estranei alle religioni abramitiche, che hanno soppiantato e distrutto le nostre tradizioni ancestrali portando infine al completo disastro che viviamo oggi. Il cristianesimo ha soppiantato la civiltà puramente occidentale di origine greco romana, e i risultati li puoi vedere affacciandoti fuori dalla porta di casa tua.

>>20150 >islamerdoni ed ebreacci siano alleati nella distruzione dei bianchi quello che ho detto pure io, ma tu interpreti la cosa diversamente da me. Secondo te il cristianesimo è una religione di astenuti mentre gli altri sono attivi. Secondo me cristianesimo sta da una parte, le altre due religione sono nella loro essenza anti-cristiane. Diventare più bellicosi per te equiparerebbe il cristianesimo alle altre due, per me il progetto è di rivoltare il cristianesimo come un calzino per adeguarlo alla religione mondiale perché altrimenti è totalmente incompatibile. È più facile che entro domani israeliani e arabi facciano la pace e creino un enorme luna park a gerusalemme, rispetto al cristianesimo che riesce ad amalgamarsi con la visione suprematista sugli altri e quel che è peggio sulla Verità delle altre due religioni. >lmao ma sei ritardato? mi incuriosisce codesta tua convinzione che l'attacco personale sortisca un qualche effetto sulle prese di posizione o sulla percezione del loro valore. Non so se considerarla femminile, puerile, o generata da AI, in ogni caso non è che stia funzionando granché, vedi tu. >civiltà bianco-greco-romana vs. cristianesimo dovresti andare più a fondo su questa dicotomia, poi andiamo a vedere cosa c'è di grecoromano da una parte e di cristiano dall'altra, quando vanno d'accordo e quanto divergono. Anzi andate, che per me è poco rilevante.